隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，各種網(wǎng)絡(luò)安全事件令人震驚，網(wǎng)絡(luò)安全問題逐漸引起網(wǎng)友的關(guān)注。雖然防火墻設(shè)備在計算機網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外網(wǎng)之間建立了防護門，但防火墻設(shè)備本身的脆弱性嚴重影響了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的安全。

ASA防火墻代碼分析實驗部分主要分為兩個步驟：

1.實現(xiàn)提取的固件代碼，結(jié)合IDAPro工具進行靜態(tài)分析；

2.利用上述構(gòu)建的實驗環(huán)境，實現(xiàn)ASA設(shè)備固件的動態(tài)分析。以asa842-k8.bin固件為例，分析漏洞的具體原因和原理。

一個被稱為ShadowBrokers的黑客組織發(fā)布了防火墻設(shè)備的攻擊代碼，指出漏洞基于Cisco防火墻SNMP協(xié)議模塊的緩沖區(qū)溢出。

防火墻設(shè)備應(yīng)配備SNMP協(xié)議，并了解SNMP通信碼。如果漏洞執(zhí)行成功，防火墻設(shè)備的Telnet/SSH認證可以關(guān)閉，進而允許攻擊者進行未經(jīng)授權(quán)的操作。

EXTRABACON.txt，ShadowBrokers組織提供的代碼文件，從ShadowBrokers組織提供的聲明文件中得出結(jié)論，該漏洞存在于ASA的lina過程中，因此使用IDAPro對lina程序進行靜態(tài)代碼分析。在Binwalk工具解析目錄下/asa/bin/lina加載到IDA進行靜態(tài)分析，結(jié)合黑客組織shadowbrokers提供的POC，得出關(guān)鍵代碼函數(shù)在sub_89F4750函數(shù)中，該函數(shù)調(diào)用sub_90A32A0函數(shù)。sub_90A32A0函數(shù)的關(guān)鍵代碼，sub_89F4750函數(shù)調(diào)用sub_90A32A0函數(shù)。sub_90A32A0將第二個參數(shù)指向的源地址數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換到第一個參數(shù)指向的目的地址，第三個參數(shù)的大小影響轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)的長度。用F5按鈕跟進sub_90A32A0函數(shù)，查看具體的偽代碼。

在這個代碼中，for循環(huán)實際上實現(xiàn)了內(nèi)存的copy操作，從源地址讀取四個字節(jié)的數(shù)據(jù)并寫入目的地址。每個循環(huán)將實現(xiàn)copy64字節(jié)長度的數(shù)據(jù)。根據(jù)之前的分析，第三個參數(shù)是指影響copy長度的變量，其中a3。for循環(huán)開始時，將4并賦值給i，變量i起到控制循環(huán)次數(shù)的作用。sub_89F4750函數(shù)通過調(diào)用sub_90A32A0函數(shù)實現(xiàn)內(nèi)存的copy，將sub_90A32A0函數(shù)中地址指針a6指向的源地址的數(shù)據(jù)copy轉(zhuǎn)移到本地局部變量v32，其copy長度也由sub_90A32A0函數(shù)的參數(shù)決定。這導(dǎo)致了危險函數(shù)的產(chǎn)生：上層函數(shù)sub_90A32A0傳入的參數(shù)很容易超過當?shù)鼐植孔兞縱32內(nèi)存的長度，從而產(chǎn)生緩沖區(qū)溢出的漏洞風險。